terça-feira, 20 de janeiro de 2015
sábado, 17 de janeiro de 2015
segunda-feira, 5 de janeiro de 2015
10 estudos psicológicos que vai mudar o que você pensa que você sabe sobre si mesmo
segunda-feira, 5 de janeiro de 2015 às 12:52
Por que fazemos as coisas que fazemos? Apesar de nossos
melhores esforços para "Conhece a ti mesmo", a verdade é que muitas
vezes sabemos surpreendentemente pouco sobre nossas próprias mentes, e menos ainda
sobre a forma como os outros pensam. Como Charles Dickens disse certa vez:
"Um fato maravilhoso para refletir, que toda criatura humana é constituída
que ser profundo segredo e mistério para todos os outros."
Psicólogos têm insights sobre como percebemos o mundo e que
motiva o nosso comportamento procurado por muito tempo, e eles têm feito
enormes progressos em levantar o véu de mistério. Além de fornecer
forragem para estimular papos em coquetéis, alguns dos mais famosos
experimentos psicológicos do século passado revelam verdades universais e
muitas vezes surpreendentes sobre a natureza humana.
Aqui estão 10 estudos psicológicos clássicos que podem
mudar a maneira de compreender a si mesmo.
Todos nós temos alguma capacidade para o mal.
Provavelmente o mais famoso experimento da história da
psicologia, da Stanford estudo prisão 1,971 colocar um microscópio sobre como
as situações sociais podem afetar o comportamento humano. Os
pesquisadores, liderados pelo psicólogo Philip Zimbardo, configurar uma prisão
de mentira na cave do edifício psych Stanford e selecionados 24 alunos de
graduação (que não tinha antecedentes criminais e foram consideradas
psicologicamente saudável) para atuar como prisioneiros e guardas. Os
pesquisadores então observaram os prisioneiros (que tiveram que ficar nas celas
24 horas por dia) e guardas (que compartilharam turnos de oito horas), usando
câmeras escondidas.
O experimento, que estava prevista para durar duas semanas,
teve de ser interrompida após apenas seis dias devido a comportamento abusivo
dos guardas - em alguns casos, eles até infligidas tortura psicológica - e o
estresse emocional e ansiedade extrema exibida pelo prisioneiros.
"Os guardas escalou sua agressão contra os presos,
despindo-os nus, colocando sacos sobre suas cabeças, e, finalmente, teve eles
se envolver em atividades sexuais cada vez mais humilhantes", disse Zimbardo American Scientist . "Depois
de seis dias eu tinha que acabar, porque ela estava fora de controle - eu
realmente não poderia ir dormir à noite sem se preocupar com o que os guardas
poderiam fazer para os prisioneiros."
Não percebemos o que está bem na frente de nós.
Acho que você sabe o que está acontecendo ao seu redor? Você
pode não ser tão consciente quanto você pensa. Em 1998, pesquisadores de
Harvard e Universidade Estadual de Kent alvejado pedestres em um campus
universitário para determinar o quanto as pessoas notam em seus ambientes
imediatos. No experimento , um ator se aproximou de um pedestre e
pediu para instruções. Enquanto o pedestre estava dando as direções, dois
homens carregando uma grande porta de madeira caminhou entre o ator eo pedestre,
completamente bloqueando sua visão de si por alguns segundos. Durante esse
tempo, o ator foi substituído por outro ator, um de uma altura diferente e
construir, e com uma roupa, corte de cabelo e voz diferente. A metade dos
participantes não notou a substituição.
O experimento foi um dos primeiros a ilustrar o fenômeno da
"mudança de cegueira", que mostra o quão seletivo estamos sobre o que
tomamos a partir de qualquer dado cena visual - e parece que vamos confiar na
memória e de reconhecimento de padrões significativamente mais do que
poderíamos pensar.
Adiar a gratificação é difícil - mas estamos mais bem
sucedida quando o fazemos.
A famosa experiência Stanford desde o final dos anos
1960 testou a capacidade das crianças pré-escolares de resistir à tentação de
gratificação instantânea - e não deu algumas idéias poderosas sobre a força de
vontade e auto-disciplina. No experimento, os quatro anos de idade foram
colocados em um quarto por si só com um marshmallow em uma placa na frente
deles, e disse que eles poderiam quer comer a guloseima agora, ou se eles
esperaram até que o pesquisador retornou 15 minutos depois, eles poderiam ter
dois marshmallows.
Enquanto a maioria das crianças disseram que esperar, eles
muitas vezes se esforçou para resistir e, em seguida, deu-nos, comer o petisco
antes do pesquisador retornou,TEMPO relata . As crianças que conseguiu adiar
para o total de 15 minutos geralmente utilizadas táticas de evasão, como se
afastando ou cobrindo seus olhos. As implicações do comportamento das
crianças foram significativos: Aqueles que foram capazes de adiar a
gratificação eram muito menos propensos a ser obesos, ou terdependência de drogas ou problemas de comportamento no
momento em que eram adolescentes, e foram mais bem sucedidos na vida adulta.
Podemos experimentar impulsos morais profundamente
conflitantes.
Um estudo de 1961 pelo famoso psicólogo de Yale Stanley
Milgram testado (e alarmante) até onde as pessoas iriam para obedecer as
figuras de autoridade quando lhe pediram para prejudicar os outros, eo intenso
conflito interno entre a moral pessoal e a obrigação de obedecer as figuras de
autoridade.
Milgram queria conduzir o experimento para fornecer insights sobre como criminosos de guerra nazistas poderiam
ter perpetuado atos indizíveis durante o Holocausto.Para fazê-lo, ele testou um
par de participantes, um considerado o "professor" e outro
considerado o "aprendiz". O professor foi instruído para
administrar choques elétricos para o aluno (que foi supostamente sentado em
outra sala, mas na realidade não estava sendo chocado) cada vez que tenho
perguntas erradas. Milgram em vez jogou gravações que fez parecer que o
aluno estava com dor, e se o assunto "professor", expressou o desejo
de parar, o experimentador incitou-o a ir em frente. Durante a primeira
experiência, 65 por cento dos participantes administrado um choque doloroso,
definitiva 450 volts (identificado como "XXX"), embora muitos estavam
visivelmente estressado e desconfortável sobre como fazer isso.
Embora o estudo comumente tem sido visto como um aviso de
obediência cega à autoridade, Scientific American recentemente revisitou-lo,
argumentando que os resultados foram mais sugestivo de conflito moral profundo.
"Natureza moral humana inclui uma propensão a ser
compreensivo, amável e bom para os nossos colegas de parentesco e de grupo,
além de uma inclinação a ser xenófobo, cruel e mal aos outros tribais", escreveu o jornalista Michael Shermer . "As
experiências de choque revelar obediência cega, mas não tendências morais
conflitantes que se encontram profundamente dentro de si."
Recentemente, alguns comentadores têm chamado a metodologia
de Milgram em causa, e um crítico observou que os registros do experimento
realizado na Universidade de Yale sugerem que 60 por cento dos participantes realmente desobedeceram ordens para
administrar o choque mais alta dosagem.
Estamos facilmente corrompidos pelo poder.
Há uma razão psicológica por trás do fato de que quem está
no poder, por vezes, agir para com os outros, com um senso de direito e
desrespeito. Um estudo
de 2003publicado na revista Psychological Review colocar os alunos em
grupos de três para escrever um pequeno papel em conjunto. Dois estudantes
foram orientados a escrever o papel, enquanto o outro foi dito para avaliar o
papel e determinar quanto cada aluno seria pago. No meio de seu trabalho,
a pesquisadora trouxe um prato de cinco cookies.Embora geralmente a última
bolacha nunca foi comido, o "chefe" quase sempre comia a quarta
cookie - e comeu-o de forma descuidada, de boca aberta.
"Quando os pesquisadores dar às pessoas o poder em
experimentos científicos, eles são mais propensos a tocar fisicamente os outros
de maneiras potencialmente inapropriados, para paquerar em mais forma direta,
para fazer escolhas arriscadas e apostas, para fazer primeiras ofertas nas
negociações, para falar a sua mente, e para comer bolinhos como o Cookie
Monster, com migalhas todo o queixo e baús ",psicólogo
Dacher Keltner, um dos líderes do estudo, escreveu em um artigo para Greater
Good Centro de Ciência da UC Berkeley .
Buscamos lealdade para com os grupos sociais e são
facilmente atraídos para intergrupais conflito.
Este clássico de 1950
psicologia social experimento brilhou uma luz sobre a base psicológica
possível de por que os grupos sociais e os países encontram-se envolvidos em
conflito uns com os outros - e como eles podem aprender a cooperar novamente.
O líder do estudo Muzafer Sherif levou dois grupos de 11
meninos (todos os 11 de idade) para Robbers Cave State Park, em Oklahoma para
"acampamento de verão."Os grupos (chamados os "Eagles" e os
"Rattlers") passou uma semana de intervalo, se divertindo juntos e
colagem, sem o conhecimento da existência do outro grupo.Quando os dois grupos
finalmente integrado, os meninos começaram a chamar nomes uns aos outros, e
quando começou a competir em vários jogos, mais conflito se seguiu e,
eventualmente, os grupos se recusou a comer juntos. Na próxima fase da
pesquisa, Sherif projetado experimentos para tentar conciliar os
meninos, tendo-lhes desfrutar de atividades de lazer em conjunto (o que não foi
bem sucedida) e, em seguida, tê-los a resolver um problema em conjunto, o que
finalmente começou a diminuir o conflito.
Nós só precisamos de uma coisa para ser feliz.
A 75-year Harvard Grant --um estudo dos estudos
longitudinais mais abrangentes já realizados - seguido 268 alunos de graduação
de Harvard masculinos das classes de 1938-1940 (agora bem em seus 90 anos) por
75 anos, coleta regular de dados sobre vários aspectos da suas vidas. A
conclusão universal? Amor realmente é tudo o que importa,
pelo menos quando se trata de determinar a felicidade a longo prazo e
satisfação com a vida.
Diretor de longa data do estudo, o psiquiatra George
Vaillant, disse ao jornal The Huffington Post que existem dois
pilares da felicidade: "Um é amar o outro é encontrar uma maneira de lidar
com a vida que não empurre o amor de distância.".Por exemplo, um dos
participantes iniciaram o estudo com a classificação mais baixa para a
estabilidade futura de todos os sujeitos e ele já havia tentado o suicídio. Mas,
ao final de sua vida, ele era um dos mais felizes. Por quê? Como
Vaillant explica: "Ele passou a vida procurando o amor."
Nós prosperamos quando temos uma forte auto-estima e
status social.
Alcançar a fama e sucesso não é apenas um impulso do ego -
que também poderia ser uma chave para a longevidade, de acordo com o Oscar
vencedores estudo notório.Pesquisadores da Sunnybrook de Toronto e Faculdade de
Ciências da Saúde Centro da Mulher descobriu que atores Academy Award-winning e
diretores tendem a viver mais do que aqueles que foram nomeados,
mas perdeu, com a vitória atores e atrizes outliving seus pares de perder por
quase quatro anos.
"Não estamos dizendo que você vai viver mais tempo se
você ganhar um Oscar,"Donald
Redelmeier, o principal autor do estudo, disse à ABC News . "Ou
que as pessoas devem sair e fazer cursos de agir. A nossa principal conclusão é
simplesmente que os fatores sociais são importantes ... Ele sugere que um
sentido interno de auto-estima é um aspecto importante para a saúde e os
cuidados de saúde."
Estamos constantemente a tentar justificar as nossas
experiências para que elas fazem sentido para nós.
Qualquer um que tenha tomado um calouro Psych classe 101
está familiarizado com a dissonância cognitiva, uma teoria que diz que os seres
humanos têm uma propensão natural para evitar o conflito psicológico baseado em
crenças desarmônicas ou mutuamente exclusivos. Em um freqüentemente citado 1.959 experimento , psicólogo Leon Festinger pediu
aos participantes para realizar uma série de tarefas maçantes, como o giro
estacas em um botão de madeira, por uma hora. Eles foram, então, paga US $
1 ou US $ 20 a contar uma "participante de espera" (aka um
pesquisador) que a tarefa foi muito interessante. Aqueles que foram pagos
US $ 1 a mentira classificado como as tarefas mais agradáveis do que aqueles
que foram pagou US $ 20. Sua conclusão? Aqueles que foram pagos mais
sentiram que tinham justificação suficiente para ter realizado a tarefa rote
por uma hora, mas aqueles que só foram pagos um dólar sentiu a necessidade de
justificar o tempo gasto (e reduzir o nível de dissonância entre suas crenças e
seu comportamento) dizendo que a atividade foi divertido. Em outras
palavras, nós geralmente dizemos a nós mesmos encontra-se para tornar o mundo
aparecer, um lugar harmonioso mais lógica.
Nós compramos em estereótipos em grande forma.
Estereotipar vários grupos de pessoas com base em grupo
social, etnia ou classe é algo que quase todos nós fazemos, mesmo que fazer um
esforço para não - e pode levar-nos a tirar conclusões injustas e
potencialmente prejudiciais sobre populações inteiras. Os experimentos de
NYU psicólogo John Bargh sobre "automaticidade do comportamento social" revelou
que muitas vezes julgamos as pessoas com base em estereótipos inconscientes - e
não podemos deixar de agir sobre eles. Nós também tendem a comprar em
estereótipos para os grupos sociais que vemos nós mesmos sendo uma parte. Em
um estudo, Bargh descobriu que um grupo de participantes que foram convidados a
decifrar palavras relacionadas com a velhice - "Florida",
"impotente" e "enrugada" - andou significativamente mais
lento no corredor depois da experiência que o grupo que unscrambled palavras
não relacionadas com a idade.Bargh repetiram as descobertas em dois outros
estudos semelhantes que forçados estereótipos baseados na raça e polidez.
"Estereótipos são categorias que têm ido longe
demais", disse Bargh Psychology Today . "Quando
usamos estereótipos, tomamos no sexo, a idade, a cor da pele da pessoa antes de
nós, e nossas mentes responder com mensagens que dizem hostil, estúpido, lento,
fraco. Essas qualidades não estão lá fora em o meio ambiente. Eles não refletem
a realidade ".
TAMBÉM NO HUFFPOST:
http://www.huffingtonpost.com
sexta-feira, 12 de dezembro de 2014
Um Método Perigoso - 2011 (Onde Encontar?)
sexta-feira, 12 de dezembro de 2014 às 10:42
Em 1907, Sigmund Freud (Viggo Mortensen) e Carl Jung
(Michael Fassbender) iniciam uma parceria que iria mudar o rumo das ciências da
mente assim como o das suas próprias vidas. Seis anos depois, tudo isso se
altera e eles tornam-se antagónicos, tanto no que diz respeito às suas
considerações científicas como no que se refere às questões de foro íntimo.
Entre os dois, para além das divergências de pensamento, surge Sabina Spielrein
(Keira Knightley), uma jovem russa de 18 anos internada no Hospital
Psiquiátrico de Burgholzli. Com diagnóstico de psicose histérica e tratada
através dos recentes métodos psicanalíticos, ela torna-se paciente e amante de
Jung e, mais tarde, em colega e confidente de Freud. Isto, antes de se tornar
numa psicanalista de renome.
Realizado por David Cronenberg ("eXistenZ", "Crash"), "Um Método Perigoso" é baseado na peça "The Talking Cure", do dramaturgo e argumentista inglês, nascido nos Açores, Christopher Hampton, inspirada na obra de John Kerr. PÚBLICO
Realizado por David Cronenberg ("eXistenZ", "Crash"), "Um Método Perigoso" é baseado na peça "The Talking Cure", do dramaturgo e argumentista inglês, nascido nos Açores, Christopher Hampton, inspirada na obra de John Kerr. PÚBLICO
Este site oferece bons Títulos de Psicologia, METEORARS
De: David Cronenberg
Com: Michael Fassbender , Viggo
Mortensen , Keira Knightley
Género:
Drama, Thriller
Áudio: Português e Inglês
Legendas: Português
Classificação:
M/16
Freud Além da Alma - 1962 (Onde Encontar?)
às 10:31
Título original: Freud
De: John Huston
Com: Montgomery Clift, Susannah York, Larry Parks
Género: Biografia , Drama
Áudio: Inglês
Legendas: Português
Este site oferece bons Títulos de Psicologia, METEORARS
1885. Enquanto a maioria de seus colegas se recusa a tratar
a histeria acreditando tratar-se simulação, Sigmund Freud (Montgomery
Clift) faz avanços usando a hipnose. Sua principal paciente é uma jovem
que não bebe água e é atormentada diariamente pelo mesmo pesadelo.
quarta-feira, 10 de dezembro de 2014
Jung, Sonhos e Autoconsciência - Resumo de Magnus Macedo
quarta-feira, 10 de dezembro de 2014 às 11:13
|
Um resumo de Magnus Macedo sobre parte da obra de Jung
|
Baseado exclusivamente no trabalho de conclusão de curso
de Magnus Cesar de Macedo, aluno da The Society of Analytical
Psychology - London - affiliated to the Centre of Psychoanalytical Studies of
Essex University, Colchester, Essex U.K.
Tradução de Geraldo J Ballone
Por "psique" entendemos "o
conjunto de todos os processos psíquicos, tanto conscientes como
inconscientes" (CW vol. 6, página 463). A psique, portanto, é
constituída por imagens refletidas e processadas no cérebro. Imagens, sons,
emoções, sensações do mundo objetivo são processadas no cérebro de forma
claramente demonstrada pela neurociência moderna. Através da ressonância
magnética os pesquisadores são capazes de detectar e registrar os movimentos
mais "refinados" da energia que ocorre em todo o cérebro. Em
nosso mundo moderno a psicanálise e a neurociência caminham de mãos
dadas, contribuindo entre si e reciprocamente para as recentes aquisições do
conhecimento.
Mas a verdadeira natureza da psique ainda está muito além da
compreensão objetiva, mecanicista e reducionista da neurologia, da
psicopatologia, psiquiatria e das neurociências em geral. Jung defende a idéia
de que as imagens e objetos assumem o caráter de consciência apenas quando têm
alguma associação ao ego, caso não se associem ao ego esse material permanece
em nível inconsciente. A perda de memória é um exemplo típico deste fenômenos
psicológico.
A Consciência
A consciência é um fenômeno diretamente relacionado ao Ego. Para Jung, existem quatro funções da consciência; a sensação e razão, imaginação e entendimento. Ele faz ainda uma comparação do fluxo da consciência com um feixe de luz de uma tocha; tudo o que pertence ao feixe de luz visível se torna consciente, aquilo que está fora do feixe de luz, apesar de tenuamente iluminado, é inconsciente. Assim, tudo o que é visto, ouvido, sentido subliminarmente é armazenado no inconsciente, sem mesmo percebermos.
A consciência é um fenômeno diretamente relacionado ao Ego. Para Jung, existem quatro funções da consciência; a sensação e razão, imaginação e entendimento. Ele faz ainda uma comparação do fluxo da consciência com um feixe de luz de uma tocha; tudo o que pertence ao feixe de luz visível se torna consciente, aquilo que está fora do feixe de luz, apesar de tenuamente iluminado, é inconsciente. Assim, tudo o que é visto, ouvido, sentido subliminarmente é armazenado no inconsciente, sem mesmo percebermos.
É importante notar, porém, que as imagens de experiências
vividas, apesar de inconscientes, não deixam de existir. O fato de não
percebermos claramente esses elementos não significa que eles não estejam lá,
eles simplesmente não estão à disposição da consciência.
O material vivencial apreendido pela pessoa pode ter
representações que variam desde simples lembranças agradáveis da infância, com
intensa e gostosa luminosidade resistente ao tempo, até terríveis
experiências traumáticas envolvendo todo tipo de abusos psicológicos e físicos
dolorosos terrivelmente fixados em nossas memórias. Essas vivências podem se
tornar o que Jung chamou de "complexos psicológicos autônomos".
Normalmente, as experiências traumáticas, pelo fato de serem
perturbadoras e desagradáveis, são reprimidas, tanto consciente como
inconscientemente, pelos chamados "mecanismos psíquicos de autodefesa".
Esses mecanismos, com funções psicológicamente lenitivas, acomodam as
experiências emocionalmente dolorosas na profundidade do inconsciente.
Algumas vivências reprimidas jamais voltarão a emergir para
a superfície de nossa consciência, portanto, serão praticamente esquecidas na
profundidade de nosso mundo mental. Entretanto, é comum essas experiência
emocionais se rfevestirem de alguma energia afetiva e, dependendo do nível
de energia agregada a esses complexos psíquicos, alguns deles se farão
presentes na consciência indefinidamente, independentemente de nossa vontade,
de nosso consentimento ou nosso controle consciente.
Dependendo da intensidade das experiências vividas e da quantidade de
libido (energia) associada a elas, poderão permanecer ativas por longo período
de tempo, às vezes por décadas, às vezes para sempre. Os complexos psíquicos
fortemente carregados de energia (libido), mesmo estando reclusos na
profundidade do inconsciente, poderão se manifestar sutilmente e indiretamente
através de nossas atitudes, de nosso humor, de nossa fala, audição, de visões,
sonhos, fantasias, enfim, esses complexos psíquicos poderão “contaminar”
toda atitude existencial.
A influência que o material psíquico reprimido exerce na
vida da pessoa é, além de inegável, variada de acordo com sua carga energética
(libidinal). Os casos de repressões com intensidade libidinal muito forte podem
estar relacionados a patologias mentais francas, assim como, inversamente,
podem se relacionar apenas a certos desconfortos emocionais, muitas vezes
considerados "normais", os complexos psíquicos impregnados por
energia mais tênue e fraca.
Jung relacionava os atos falhos, como por
exemplo, os pequenos lapsos inexplicáveis de memória, como acontece quando uma
pessoa substitui o nome de um amigo por outro, de uma namorada por
outra, quando um objeto é exaustivamente procurado apesar de estar
bastante visível ou mesmo quando se diz algo chocante, como um deslize da
língua ou do vocabulário, sem sentido aparente.
Há numerosos exemplos destas ocorrências cotidianas
embaraçantes que nada mais são do que reflexos dos complexos psíquicos presentes
na vida de todos nós. Freud chamou alguns destes fenômenos de parapraxis, os
quais surgem quando os complexos autônomos do inconsciente explodem
em eloqüente disseminação energia na consciência, geralmente através
de algum impulso.
Esse fenômeno acontece freqüentemente em escala de grande
potência nas crises neuróticas agudas, na exuberante sintomatologia da
esquizofrenia, nas manifestações histéricas e estados afins. Jung dizia que a
neurose surgia quando “a consciência era inundada por material inconsciente”.
Jung argumenta ainda que o inconsciente deve ser
considerado "um órgão natural, com sua energia específica própria e
criativa". Ele define o conteúdo do inconsciente da seguinte
forma:
- Tudo aquilo que eu sei, mas que não estou pensando no
momento.
- Tudo que já me foi uma vez consciente, mas agora está esquecido.
- Tudo o que foi percebido pelos meus sentidos, mas não notado pela minha mente consciente.
- Tudo que involuntariamente sentido, pensado, lembrado e feito sem que tenha prestado atenção.
- Todas as coisas futuras que vão tomando forma em mim e chegarão, em algum tempo, à consciência.
- Tudo que já me foi uma vez consciente, mas agora está esquecido.
- Tudo o que foi percebido pelos meus sentidos, mas não notado pela minha mente consciente.
- Tudo que involuntariamente sentido, pensado, lembrado e feito sem que tenha prestado atenção.
- Todas as coisas futuras que vão tomando forma em mim e chegarão, em algum tempo, à consciência.
Isso compõe o conteúdos do inconsciente, além de toda repressão mais
ou menos intencional de pensamentos e sentimentos dolorosos. Jung atribuiu ao
inconsciente também uma função compensatória à consciência. Daí a
existência dos sonhos, devaneios e fantasias que a humanidade experimenta desde
tempos imemoriáveis.
"Por muitos anos tenho cuidadosamente analisados
cerca de 2.000 sonhos por ano, assim eu ter adquirido uma certa experiência
neste assunto", escreveu Jung em 1954, quando tinha setenta e nove
anos. O conhecimento profundo da alquimia, da mitologia grega, das culturas
indígenas, da filosofia clássica e oriental, da psiquiatria tornaram Jung
um dos grandes expert em sonhos de nosso tempo. Desse vastíssimo material sobre
o assunto pode-se sublinhar alguns conceitos de inestimável valor para o
conhecimento da psique humana.
Um sonho é um produto psíquico originário do estado de sono
e sem motivação consciente. Em um sonho a consciência não está completamente
extinta, há sempre um pequeno fragmento atuante. Na maioria dos sonhos, por
exemplo, ainda há a consciência do ego, embora seja um ego muito limitado e
distorcido, curiosamente conhecido como o ego onírico. É um mero fragmento ou
sombra do ego vigil consciente (CW 8 - P305).
Como acontece no estado de vigília, onde as pessoas reais e
as coisas entram em nosso campo de visão, no sonho as imagens são inseridas em
outro tipo de realidade que faz parte do campo da consciência do ego
onírico. Não nos sentimos como se estivéssemos produzindo
conscientemente sonhos, pois eles, além de não estarem sujeitos ao nosso
controle, obedecem às suas próprias leis. Os sonhos são, obviamente, complexos
psíquicos autônomos que se formam por conta própria e de seu próprio
material. Por outro lado, a origem das motivações dos sonhos não é de nosso
conhecimento consciente e pode-se dizer que os sonhos vêm diretamente do
inconsciente (CW 8 - P305).
A existência de fantasias inconscientemente e não
realizadas aumenta a freqüência e a intensidade dos sonhos. Quando essas
fantasias se tornam conscientes os sonhos mudam seu caráter e se tornam menos
intensos e menos freqüentes. A partir disso podemos concluir que os sonhos
muitas vezes contêm fantasias que "desejam" se tornarem
conscientes.
Sonhos não enganam, não distorcem, não mentem e nem
disfarçam; eles sempre procuram expressar algo que o Ego não compreentende ou
nem sabe. Um sonho é um auto-retrato espontâneo e de forma simbólica da
realidade e da situação do inconsciente.
Assim como o corpo reage fisiologiamente às agressões,
ferimentos, infecções ou qualquer outra condição anormal, as funções psíquicas
também reagem à perturbações emocionais perigosas com mecanismos de
defesa intencional. Entre as reações defensivas propositais
(compensatórias) do inconsciente incluímos os sonhos (CW 8 - P253).
Durante a Primeira Guerra Mundial os soldados sonhavam muito
menos com a guerra quando estavam no campo de combate do que quando estavam em
suas casas. Os psiquiatras militares consideravam fundamental retirar o soldado
das linhas de frente quando ele começava a sonhar muito com as cenas de guerra;
- isso significava que o soldado já não possuía defesas psíquicas eficientes
contra as solicitações (vivenciais) de fora. (CW 8 - P303)
Assim como a atividade psíquica consciente pode criar
mecanismos defensivos, inconscientemente nossa atividade psíquica produz
sonhos, fantasias, etc. Um sonho que se nos apresenta não é criado
conscientemente, apesar de termos consciência de sua percepção e mesmo
reprodução. O sonho continua sendo uma fonte de atividade criativa
inconsciente (CW 6 - p485).
"... O inconsciente tem uma função
compensatória à consciência, mas especularmos o que o inconsciente é em si,
pode ser uma atitude estéril ... Por sua própria natureza, a compreensão do
inconsciente vai além de toda nossa cognição e o que conseguimos, apenas, é ter
acesso aos produtos do inconsciente, tais como os sonhos e fantasias, mas não
temos acesso ao inconsciente em si. Um fato cientificamente comprovado é
que os sonhos, por exemplo, quase sempre têm um conteúdo que pode aliviar e
corrigir a atitude da consciência. Por isso falamos da função compensatória do
inconsciente " (CW 6 - P520).
Para Jung, os instintos e os arquétipos formam
o chamado inconsciente coletivo. Coletivo porque, ao
contrário do inconsciente pessoal, este tipo de inconsciente não tem
características únicas e individuais, mas ocorrência universal, regular e
coletiva. Tal como acontece com os instintos, o inconsciente coletivo é
um fenômeno comum a toda a humanidade para Jung . Ele defende a idéia de que as
imagens do inconsciente coletivo e os arquétipos são
a origem e composição dos "grandes sonhos".
Jung atribui aos arquétipos as mesmas
qualidades fisiológicas dos instintos, portanto, são fenômenos
comuns à toda humanidade. Tal aspecto universal explicaria, para Jung, ter
encontrado as mesmas similaridades mitológicas (arquetípicas) nos sonhos de
seus pacientes em Basileia, na Suíça, e os aborígines na Austrália. Encontrou
ainda as mesmas semelhanças dos sonhos entre os afro-americanos e os
europeus arianos, e da mesma forma entre os loucos e os não loucos.
É importante ressaltar que, do ponto de vista junguiano,
existem cinco grupos principais de fatores instintivos, a fome,
a sexualidade, a criatividade, a atividade e
a reflexão, sendo esta última de natureza cultural por
excelência (P CW8 114). Jung, ao contrário do filósofo inglês John Locke(1),
acreditava que "o homem não nasce como uma tábula rasa", mas
com um cérebro que é o resultado do desenvolvimento de uma longa sucessão e
cadeia de antepassados (CW 8 p 372).
(1) - O filósofo inglês John Locke (1632-1704),
considerado o protagonista do empirismo, detalhou a teoria da Tabula Rasa em
seu livro, Ensaio acerca do Entendimento Humano (1690). Para
Locke, todas as pessoas nascem sem saber de absolutamente nada, sem
impressões alguma, sem conhecimento algum. Então todo o processo do conhecer,
do saber e do agir é aprendido pela experiência, depois do nascimento pela
tentativa e erro (i.e. o homem nasce como se fosse uma "folha em
branco"). Contra esse argumento Jung faz uma comparação: seria como
se os passaros, ao nascerem, precisassem cada um aprender por si a tecer seu
ninho.
Segundo Jung, "se o inconsciente coletivo não
existisse, tudo poderia ser alcançado através da educação; esta poderia reduzir
um ser humano a uma máquina psíquica com a impunidade, ou transformá-lo em um
ideal" (CW8 P373). Em última análise, oinconsciente coletivo seria
um depositário do mundo, da existência humana, estaria inserido na
estrutura do cérebro e do sistema nervoso simpático (CW8 P373).
A Unidade “SELF e ALMA”
Por "self" entendemos um conceito empírico, ou seja, “toda a gama de fenômenos psíquicos no ser humano. Ela expressa a unidade da personalidade como um todo” (CW vol. 6, p 460). Por "alma" entendemos “um complexo funcional definido que pode ser mais bem descrito como uma personalidade” (CW vol. 6, p 463). Para Jung, a unidade do Self e Soul representa a razão da nossa própria existência. Esta unidade, ou personalidade, tem características únicas em cada um de nós. Por causa dessa particularidade o nosso inconsciente não age apenas de forma instintiva e coletiva, mas, sobretudo, de forma subjetiva e pessoal.
Por "self" entendemos um conceito empírico, ou seja, “toda a gama de fenômenos psíquicos no ser humano. Ela expressa a unidade da personalidade como um todo” (CW vol. 6, p 460). Por "alma" entendemos “um complexo funcional definido que pode ser mais bem descrito como uma personalidade” (CW vol. 6, p 463). Para Jung, a unidade do Self e Soul representa a razão da nossa própria existência. Esta unidade, ou personalidade, tem características únicas em cada um de nós. Por causa dessa particularidade o nosso inconsciente não age apenas de forma instintiva e coletiva, mas, sobretudo, de forma subjetiva e pessoal.
A descrição de Ego para Jung
Mesmo se o Ego ocupasse o centro da psique, ele não representaria a totalidade do Self. O ego pode ser mais bem descrito como um complexo psíquico com a mesma natureza da consciência. Daí Jung ter falado em "ego-complexo", que seria apenas mais um complexo psíquico entre outros.
Mesmo se o Ego ocupasse o centro da psique, ele não representaria a totalidade do Self. O ego pode ser mais bem descrito como um complexo psíquico com a mesma natureza da consciência. Daí Jung ter falado em "ego-complexo", que seria apenas mais um complexo psíquico entre outros.
O Ego é um complexo que não compreende o ser humano total,
uma função que esquece infinitamente mais do que sabe. Não obstante, o Ego tem
visto e ouvido infinitamente, mas nunca se tornou plenamente consciente.
Há pensamentos completamente formados que surgem fora do alcance da consciência
e dos quais o Ego nada sabe. O Ego tem uma vaga noção da incrível e importante
função reguladora do sistema nervoso simpático em relação ao processo de
equilíbrio interno do corpo. O Ego talvez compreenda uma parte menor do que uma
consciência plena teria de compreender (CW Vol.8 p 324).
É evidente que o modelo da psique de Jung não foi baseada
apenas no Ego, ou no ego- complexo, mas sobretudo, também em outros
complexos. Se tomarmos o diagrama abaixo como base de entendimento da psique
humana, percebemos o Ego como parte consciente e parte inconsciente. A mesma
localização dupla se aplica para a sensação e para a intuição.
O sentimento, por sua vez, se instala bem no
fundo do inconsciente, enquanto opensamento está totalmente
consciente. Tal diagrama (figura) gerou inúmeras e acaloradas discussões no
mundo psicanalítico ao longo do tempo, muito embora tenha contribuído
didaticamente para o estudo e compreensão do assunto complexo como a psique.
|
|
Apesar de ter havido numerosas tentativas, desde nossa
pré-história, para classificar e categorizar as diferenças entre os indivíduos,
o ser humano nunca conseguiu realmente encontrar uma solução definitiva para
este enigma, talvez simplesmente porque não se tratar de um enigma.
Não obstante, através de sua teoria de tipos psicológicos Jung criou um princípio que tem sido aplicado como um ponto de observação em muitas práticas analíticas modernas, mesmo por diferentes escolas de pensamento psicanalítico.
Não obstante, através de sua teoria de tipos psicológicos Jung criou um princípio que tem sido aplicado como um ponto de observação em muitas práticas analíticas modernas, mesmo por diferentes escolas de pensamento psicanalítico.
A contribuição dos tipos psicológicos de Jung hoje é
reconhecida mundialmente como um dos princípios básicos de classificação
psíquica. Esse conceito junguiano tem influência mesmo fora do campo
psicanalítico, como é o caso da tipologia de Myers-Briggs, por exemplo, é muito
popular na formação em gestão e negócios.
A suposição de que só existe uma psicologia ou apenas um
princípio psicológico fundamental ao ser humano é de uma tirania intolerável, é
um preconceito pseudocientífico para com o homem comum e sua psicologia. É
igualmente intolerável falar de uma "realidade" única. A realidade é,
de fato, aquilo vivenciado pela alma humana [...] e mesmo quando a realidade é
tratada por um espírito científico, não se deve esquecer que a ciência não é a ‘summa’
da vida, mas apenas uma das formas de pensamento humano (CW vol. 6 p 41).
Emprestado da fisiologia e de Goethe, Jung usou diástole e
sístole como bases para desenvolver sua teoria da
"Extroversão-Introversão", os tipos básicos de personalidade.
Diástole na fisiologia da cardiologia significa o momento em que o coração
relaxa e deixa o sangue fluir para dentro dele. Sístole, pelo contrário, é
quando os músculos cardíacos se contraem para bombear o sangue para fora dele.
Como o próprio Jung observa, os nomes e os conceitos para
descrever o mecanismo da introversão-extroversão podem ter muito sentido para o
observador em questão; no entanto, talvez ele tenha preferido esses termos
devido o seu fascínio por Goethe, que utilizou a mesma metáfora em sua
obra Fausto.
Jung descreveu a si próprio como um "pensador
introvertido" com a "intuição" como sua segunda função mais
forte. Por outro lado, Goethe poderia ser descrito como o “pensador
extrovertido”, tendo também a" intuição "como sua segunda função mais
forte.
Extroversão é uma expansão da libido (energia).
No estado extrovertido as pessoas pensam, sentem e agem em função do objeto ... Em certo sentido a extroversão é uma transferência de interesse do sujeito para o objeto ... A extroversão é “ativa” quando intencional e “passiva” quando o objeto contém um interesse subjetivo. Quando a extroversão é habitual na vida da pessoa falamos em um tipo extrovertido (CW vol. 6 p427).
Extroversão é uma expansão da libido (energia).
No estado extrovertido as pessoas pensam, sentem e agem em função do objeto ... Em certo sentido a extroversão é uma transferência de interesse do sujeito para o objeto ... A extroversão é “ativa” quando intencional e “passiva” quando o objeto contém um interesse subjetivo. Quando a extroversão é habitual na vida da pessoa falamos em um tipo extrovertido (CW vol. 6 p427).
Dependendo da situação que nos encontramos todos nós podemos
ser introvertidos ou extrovertidos, embora exista também uma importante condição
herdada geneticamente capaz de influir sobre a predominância de um tipo ou
outro.
Para Otto Gross o tipo extrovertido
representa o gênio "civilizador" e do tipo introvertido o
gênio "cultural", a primeira para a realização prática e a última
para a invenção abstrata.
Extrovertidos e introvertidos também podem ser subdivididos em quatro subtipos de acordo com as quatro funções psicológicas. Isso acabará resultando em oito tipos categóricos:
Extrovertidos e introvertidos também podem ser subdivididos em quatro subtipos de acordo com as quatro funções psicológicas. Isso acabará resultando em oito tipos categóricos:
1. Extrovertido tipo pensamento,
2. Extrovertido tipo sensação,
3. Extrovertido tipo intuitivo,
4. Extrovertido tipo sentimento,
5. Introvertido tipo pensamento,
6. Introvertido tipo sensação,
7. Introvertido tipo intuitivo,
8. Introvertido tipo sentimento.
2. Extrovertido tipo sensação,
3. Extrovertido tipo intuitivo,
4. Extrovertido tipo sentimento,
5. Introvertido tipo pensamento,
6. Introvertido tipo sensação,
7. Introvertido tipo intuitivo,
8. Introvertido tipo sentimento.
Na realidade, estas funções não estão igualmente presentes
na vida real, havendo sempre uma predominância de uma delas sobre as demais, as
quais ficam em segundo plano, isto é, uma disposição predominantemente
emocional não pode também predominantemente pensar racionalmente. Algumas
pessoas são guiadas em suas vidas, por seus sentimentos, outros por seu
pensamento, outros ainda por sua sensibilidade e, finalmente, outros por sua
intuição, independentemente serem extro ou introvertidos. Essas pessoas podem ser
extrovertidas ou introvertidas, dependendo do seu ambiente cultural e de
formação genética.
Há introvertidos e extrovertidos otimistas, bem como
introvertidos e extrovertidos pessimistas. Apesar das classificações não
bastarem para explica a psique da pessoa em sua individualidade, uma
compreensão dos tipos psicológicos abre o caminho para uma melhor compreensão
da psicologia humana em geral (CW 6 p 516).
ALMA: anima, animus, persona, sombra.
Mais clara, talvez, do que qualquer outra ciência, a psicologia demonstra a transição espiritual a partir da idade clássica à moderna. A história da psicologia até ao século XVII consiste essencialmente na enumeração das doutrinas sobre a "alma", mas a "alma" nunca foi capaz de obter uma definição como objeto investigado.Assim, Jung desenvolveu uma teoria caracterizando a alma através de quatro conceitos psicológicos: anima/animus, ego, persona e sombra. Ele chamou esta idéia “Complexos Funcionais” ou de “Personalidade”.
ALMA: anima, animus, persona, sombra.
Mais clara, talvez, do que qualquer outra ciência, a psicologia demonstra a transição espiritual a partir da idade clássica à moderna. A história da psicologia até ao século XVII consiste essencialmente na enumeração das doutrinas sobre a "alma", mas a "alma" nunca foi capaz de obter uma definição como objeto investigado.Assim, Jung desenvolveu uma teoria caracterizando a alma através de quatro conceitos psicológicos: anima/animus, ego, persona e sombra. Ele chamou esta idéia “Complexos Funcionais” ou de “Personalidade”.
Quando ele fala da alma como "anima", ele se refere
ao aspecto feminino dos seres humanos. O homem, apesar de masculino, por
exemplo, tem uma alma feminina, ou anima, enquanto a mulher, apesar de
feminina, tem uma alma masculina, ou um animus. Se tomarmos a persona de um
homem através de seu lado "exterior", ele estará mostrando o seu
animus natural para o mundo externo, assim, esperamos que ele tenha a anima na
alma.
O motivo é que um lado complementa o outro, diz Jung. A
anima geralmente compensa todas as qualidades que faltam na atitude consciente
de um homem masculino. Isto explica porque apenas os homens viris estão mais
sujeitos à fraquezas e sugestionabilidade características do sexo feminino. Por
outro lado, apenas as mulheres mais femininas podem mostrar uma
intratabilidade, obstinação e teimosia em sua vida interior comparável apenas
às atitude externas masculinas.Estes são traços masculinos que, ao contrário da
atitude exterior feminina, mostram qualidades de sua alma, tal como uma alma
tipo animus ".
Partindo do ponto de vista junguiano de que a "alma"
é o mesmo que "personalidade" ou o mesmo que anima/animus,
isso nos levaria a pensar que deve existir uma dissociação da personalidade
mesmo diante da normalidade, como se fosse “anjo para o exterior e o diabo
em casa”, ou vice-versa, é uma forma de dividir personagem muito comum em
nossa experiência cotidiana.
Dependendo da identificação do ego com a situação, e se isso
se torna uma atitude habitual, em seguida, o indivíduo desenvolverá uma
personalidade dividida, uma parte adaptada à vida doméstica e outra (uma
'persona') para a vida social. Este é um caso comum difundido em nossa
sociedade.
Jung define a persona como "... o sistema
individual de adaptação para o mundo. Toda vocação, profissão ou papel social,
por exemplo, tem a sua própria persona característica. Pode-se dizer, com pouco
de exagero, que a persona é aquilo que na realidade não é, mas tanto si mesmo,
quanto os outros acham que é" (CW9, n º 221).
Já que temos falado sobre o ego, anima/animus e persona,
agora veremos o quarto conceito, o mais complicado deles, o complexo funcional
chamado “sombra”. A sombra, no entender de Jung, é a obscuridade,
a peça de origem coletiva da personalidade inconsciente, misteriosa e nebulosa.
"A sombra é aquilo que a pessoa deseja não ser" (Para CW16 470).
A sombra compreende todo o aspecto histórico do
inconsciente, compõe-se de sentimentos ocultos, reprimidos em sua maior parte,
complexo de culpa e de inferioridade, cujas origens remontam ao reino animal do
qual fazemos e fazia parte nossos ancestrais... Acreditava-se que a sombra do
ser humano era a fonte natural de todo o mal, porém, através da investigação do
inconsciente humano, sabe-se agora que sua sombra, não é constituída apenas de
tendências moralmente condenáveis, mas também de uma série de boas qualidades,
como por exemplo, os instintos normais, as reações adequadas à sobrevivência, a
compreensão realista, impulsos criativos, etc. (CW 9 parágrafos 422 e 423).
Em sua última definição Jung observa que a sombra é também a
sede da criatividade, racionalidade, força e outras boas qualidades da psique
humana. Mas os maus aspectos da sombra realmente podem ser esmagadores. O
fisiológico caráter egoísta deste aspecto de nossa personalidade é preocupante.
É assim que uma pessoa tende a projetar seus próprios aspectos negativos sobre
as outras. Devemos perceber que, em geral, todas as más qualidades que nos
constatamos nos outros vem, de fato, de nós mesmos. É fácil atribuir aos
projetos alheios alguns defeitos que justificam nossa intolerância.
Geralmente nós acusamos nosso inimigo de nossa própria
falhas. A psicologia da guerra fez isso de forma bem clara: “tudo que
meu país faz é bom, tudo o que os outros países fazem é mau." Como os
indivíduos têm esse tipo de psicologia primitiva, toda tentativa de trazer tais
projeções antigas para a consciência é tida como irritante. Naturalmente
gostaríamos de ter melhores relações com os companheiros, mas apenas na
condição deles viverem tal como nossas expectativas, em outras palavras, que os
outros estejam dispostos à nossas expectativas" (CW 8 p 271).
Assim, é bastante clara a razão de tantos conflitos e
atrocidades em todo o mundo ao longo da história da humanidade. O mal também é
parte da formação da natureza psíquica do ser humano. Jung acreditava que só
através do autoconhecimento o homem seria capaz de minimizar ou, talvez, acabar
finalmente com os conflitos causados pelos instintos primitivos.
“Hoje precisamos da psicologia por razões que envolvem
a nossa própria existência.Ficamos perplexos e estupefatos diante dos fenômenos
do nazismo e do bolchevismo, porque não sabemos nada sobre ser humano ou, ao
menos, temos apenas uma imagem parcial e distorcida dele. Se tivéssemos autoconhecimento
este não seria o caso. Estamos face a face com a terrível questão do mal e nem
sequer sabemos que está diante de nós, muito menos o que fazer contra ele”
(Memories dreams reflections, p 363).
Jung acreditava que tocar o mal levava ao risco de sucumbir
a ele e não devemos sucumbir nem ao bem, nem ao mau. Sucumbir ao que crie uma
unilateralidade é uma espécie de vício que também não faz uma personalidade
saudável. “O mal tem que ser ponderado, tanto quanto o bem, afinal, o
bem e o mal não são extensões de um ideal e de fazer abstrações, ambos
pertencem ao ‘claro-escuro’ da vida ... em última instância, não há nenhum bem
que não possa produzir o mal e nenhum mal que não possa produzir o bem"
(CW 12, p 31).
O perigo que ameaça a todos nós vem da psique do indivíduo e
da massa coletiva, não da natureza ... "Se certas pessoas perdem a
cabeça hoje em dia, pode resultar em uma bomba de hidrogênio"
(Memories dreams reflections, p 154). Por isso o autoconhecimento é crucial
para a sobrevivência e desenvolvimento psicológico da humanidade. E a este
processo de autoconhecimento Jung chamou de "individuação".
Individuação
A individuação é um processo natural que ocorre a todos nós em um determinado período de nossas vidas. Normalmente acontece entre meados dos trinta e o final dos quarenta anos. É o momento em que o indivíduo começa lentamente deixar de ser uma auto comunal para se tornar um indivíduo com afirmações próprias e opiniões próprias sobre as coisas.
A individuação é um processo natural que ocorre a todos nós em um determinado período de nossas vidas. Normalmente acontece entre meados dos trinta e o final dos quarenta anos. É o momento em que o indivíduo começa lentamente deixar de ser uma auto comunal para se tornar um indivíduo com afirmações próprias e opiniões próprias sobre as coisas.
A partir daí ele já não é tão influenciado pelo
comportamento da massa, mas, ao invés disso, desenvolve suas próprias
características de atitudes diante da vida. Mesmo assim, a maioria de nós nunca
será capaz de dissociar completamente do comportamento da massa e do pensamento
coletivo, portanto, o processo de individuação é crucial para
nos diferenciarmos. Nós, seres humanos, somos animais sociais por natureza e,
naturalmente, nos influenciamos mutuamente de várias e distintas maneiras.
O processo de individuação retorna o ser
humano ao seu interior, ao seu mundo subjetivo, que certamente estará cheio de
novas descobertas e realizações de seu próprio eu. Poderia ser chamado de
"maturidade da alma humana”, quando a morte parece mais à vista e questões
existenciais, inevitavelmente, começam a surgir. "O significado é então
tudo o que procura”.
Assim, o processo de individuação é crucial para o desenvolvimento da humanidade. Se as populações foram compostas de equilíbrio, de indivíduos com psique saudável, muitos problemas poderiam ter sido evitados em nosso mundo atual.
Assim, o processo de individuação é crucial para o desenvolvimento da humanidade. Se as populações foram compostas de equilíbrio, de indivíduos com psique saudável, muitos problemas poderiam ter sido evitados em nosso mundo atual.
Para resumir de maneira minimalista o vasto material que
Jung escreveu sobre a psique: o autoconhecimento da própria psique
representaria uma transformação coletiva positiva que poderia poupar a
humanidade de uma parte significativa de sofrimento e desespero.
Um homem deve ser capaz de conhecer sua própria capacidade de fazer o bem e o mal ... E como Jung afirmou em 1906, o ser humano moderno é rico em conhecimento, mas pobre em sabedoria ...Parece que o mundo não mudou muito desde então.
Um homem deve ser capaz de conhecer sua própria capacidade de fazer o bem e o mal ... E como Jung afirmou em 1906, o ser humano moderno é rico em conhecimento, mas pobre em sabedoria ...Parece que o mundo não mudou muito desde então.
Magnus
Cesar de Macedo
Bibliography:
Jung, C.G. - Collected Works 5, Symbols of Transformation, Bollingen series XX – Princeton University Press, NJ US
Jung, C.G. – Collected Works 6, Psychological Types, Bollingen
Series XX – Princeton University Press, NJ US
Jung, C.G. – Collected Works 8, Structure and Dynamics of the Psyche, Bollingen Series XX – Princeton University Press, NJ US
Jung, C.G. – Collected Works 9, Archetypes and The Collective Unconscious, Part I, Bolllingen Series XX – Princeton University Press, NJ US
Jung, C.G. – Collected Works 12, Psychology and Alchemy, Routledge Edition, England UK
Jung, C.G. – Dreams, Routledge Classics, London and New York editions 2002. England UK
Jung, C.G. – Memories, Dream, Reflections – Fontana Press
London, UK
Jung, C.G. - Collected Works 5, Symbols of Transformation, Bollingen series XX – Princeton University Press, NJ US
Jung, C.G. – Collected Works 6, Psychological Types, Bollingen
Series XX – Princeton University Press, NJ US
Jung, C.G. – Collected Works 8, Structure and Dynamics of the Psyche, Bollingen Series XX – Princeton University Press, NJ US
Jung, C.G. – Collected Works 9, Archetypes and The Collective Unconscious, Part I, Bolllingen Series XX – Princeton University Press, NJ US
Jung, C.G. – Collected Works 12, Psychology and Alchemy, Routledge Edition, England UK
Jung, C.G. – Dreams, Routledge Classics, London and New York editions 2002. England UK
Jung, C.G. – Memories, Dream, Reflections – Fontana Press
London, UK
Carl Gustav Jung
às 11:04
Jung via o pensamento e o
sentimento como maneiras alternativas de elaborar julgamentos e tomar
decisões.
|
Entretanto, ninguém é totalmente introvertido ou
extrovertido. Algumas vezes a introversão é mais apropriada, em outras ocasiões
a extroversão é mais adequada mas, as duas atitudes se excluem mutuamente, de
forma que não se pode manter ambas ao mesmo tempo. Também enfatizava que
nenhuma das duas é melhor que a outra, citando que o mundo precisa dos dois
tipos de pessoas. Darwin, por exemplo, era predominantemente extrovertido,
enquanto Kant era introvertido por excelência.
O ideal para o ser humano é ser flexível, capaz de adotar
qualquer dessas atitudes quando for apropriado, operar em equilíbrio entre as
duas.
As Atitudes: Introversão e Extroversão
Os introvertidos concentram-se prioritariamente em seus próprios pensamentos e sentimentos, em seu mundo interior, tendendo à introspecção. O perigo para tais pessoas é imergir de forma demasiada em seu mundo interior, perdendo ou tornando tênue o contato com o ambiente externo. O cientista distraído, estereotipado, é um exemplo claro deste tipo de pessoa absorta em suas reflexões em notável prejuízo do pragmatismo necessário à adaptação.
Os introvertidos concentram-se prioritariamente em seus próprios pensamentos e sentimentos, em seu mundo interior, tendendo à introspecção. O perigo para tais pessoas é imergir de forma demasiada em seu mundo interior, perdendo ou tornando tênue o contato com o ambiente externo. O cientista distraído, estereotipado, é um exemplo claro deste tipo de pessoa absorta em suas reflexões em notável prejuízo do pragmatismo necessário à adaptação.
Os extrovertidos, por sua vez, se envolvem com o mundo
externo das pessoas e das coisas. Eles tendem a ser mais sociais e mais
conscientes do que acontece à sua volta. Necessitam se proteger para não serem
dominados pelas exterioridades e, ao contrário dos introvertidos, se alienarem
de seus próprios processos internos. Algumas vezes esses indivíduos são tão
orientados para os outros que podem acabar se apoiando quase exclusivamente nas
idéias alheias, ao invés de desenvolverem suas próprias opiniões.
As Funções Psíquicas
Jung identificou quatro funções psicológicas que chamou de fundamentais: pensamento, sentimento, sensação e intuição. E cada uma dessas funções pode ser experienciada tanto de maneira introvertida quanto extrovertida.
Jung identificou quatro funções psicológicas que chamou de fundamentais: pensamento, sentimento, sensação e intuição. E cada uma dessas funções pode ser experienciada tanto de maneira introvertida quanto extrovertida.
O PensamentoJung via o pensamento e o sentimento como maneiras alternativas de elaborar julgamentos e tomar decisões. O Pensamento, por sua vez, está relacionado com a verdade, com julgamentos derivados de critérios impessoais, lógicos e objetivos. As pessoas nas quais predomina a função do Pensamento são chamadas de Reflexivas. Esses tipos reflexivos são grandes planejadores e tendem a se agarrar a seus planos e teorias, ainda que sejam confrontados com contraditória evidência.
O Sentimento
Tipos sentimentais são orientados para o aspecto emocional da experiência. Eles preferem emoções fortes e intensas ainda que negativas, a experiências apáticas e mornas. A consistência e princípios abstratos são altamente valorizados pela pessoa sentimental. Para ela, tomar decisões deve ser de acordo com julgamentos de valores próprios, como por exemplo, valores do bom ou do mau, do certo ou do errado, agradável ou desagradável, ao invés de julgar em termos de lógica ou eficiência, como faz o reflexivo. |
A Sensação
Jung classifica a sensação e a intuição juntas, como as formas de apreender informações, diferentemente das formas de tomar decisões. A Sensação se refere a um enfoque na experiência direta, na percepção de detalhes, de fatos concretos. A Sensação reporta-se ao que uma pessoa pode ver, tocar, cheirar. É a experiência concreta e tem sempre prioridade sobre a discussão ou a análise da experiência. |
Os tipos sensitivos tendem a responder à situação vivencial
imediata, e lidam eficientemente com todos os tipos de crises e emergências. Em
geral eles estão sempre prontos para o momento atual, adaptam-se facilmente às
emergências do cotidiano, trabalham melhor com instrumentos, aparelhos,
veículos e utensílios do que qualquer um dos outros tipos.
A Intuição
A intuição é uma forma de processar informações em termos de experiência passada, objetivos futuros e processos inconscientes. As implicações da experiência (o que poderia acontecer, o que é possível) são mais importantes para os intuitivos do que a experiência real por si mesma. Pessoas fortemente intuitivas dão significado às suas percepções com tamanha rapidez que, via de regra, não conseguem separar suas interpretações conscientes dos dados sensoriais brutos obtidos. Os intuitivos processam informação muito depressa e relacionam, de forma automática, a experiência passada com as informações relevantes da experiência imediata. |
Arquétipos
Dentro do Inconsciente Coletivo existem, segundo Jung, estruturas psíquicas ou Arquétipos. Tais Arquétipos são formas sem conteúdo próprio que servem para organizar ou canalizar o material psicológico. Eles se parecem um pouco com leitos de rio secos, cuja forma determina as características do rio, porém desde que a água começa a fluir por eles. Particularmente comparo os Arquétipos à porta de uma geladeira nova; existem formas sem conteúdo - em cima formas arredondadas (você pode colocar ovos, se quiser ou tiver ovos), mais abaixo existe a forma sem conteúdo para colocar refrigerantes, manteiga, queijo, etc., mas isso só acontecerá se a vida ou o meio onde você existir lhe oferecer tais produtos. De qualquer maneira as formas existem antecipadamente ao conteúdo. Arquetipicamente existe a forma para colocar Deus, mas isso depende das circunstâncias existenciais, culturais e pessoais.
Jung também chama os Arquétipos de imagens primordiais, porque eles correspondem freqüentemente a temas mitológicos que reaparecem em contos e lendas populares de épocas e culturas diferentes. Os mesmos temas podem ser encontrados em sonhos e fantasias de muitos indivíduos. De acordo com Jung, os Arquétipos, como elementos estruturais e formadores do inconsciente, dão origem tanto às fantasias individuais quanto às mitologias de um povo.
A história de Édipo é uma boa ilustração de um Arquétipo. É um motivo tanto mitológico quanto psicológico, uma situação arquetípica que lida com o relacionamento do filho com seus pais. Há, obviamente, muitas outras situações ligadas ao tema, tal como o relacionamento da filha com seus pais, o relacionamento dos pais com os filhos, relacionamentos entre homem e mulher, irmãos, irmãs e assim por diante.
O termo Arquétipo freqüentemente é mal compreendido, julgando-se que expressa imagens ou motivos mitológicos definidos. Mas estas imagens ou motivos mitológicos são apenas representações conscientes do Arquétipo. O Arquétipo é uma tendência a formar tais representações que podem variar em detalhes, de povo a povo, de pessoa a pessoa, sem perder sua configuração original.
Uma extensa variedade de símbolos pode ser associada a um Arquétipo. Por exemplo, o Arquétipo materno compreende não somente a mãe real de cada indivíduo, mas também todas as figuras de mãe, figuras nutridoras. Isto inclui mulheres em geral, imagens míticas de mulheres (tais como Vênus, Virgem Maria, mãe Natureza) e símbolos de apoio e nutrição, tais como a Igreja e o Paraíso. O Arquétipo materno inclui aspectos positivos e negativos, como a mãe ameaçadora, dominadora ou sufocadora. Na Idade Média, por exemplo, este aspecto do Arquétipo estava cristalizado na imagem da velha bruxa.
Jung escreveu que cada uma das principais estruturas da personalidade seriam Arquétipos, incluindo o Ego, a Persona, a Sombra, a Anima (nos homens), o Animus (nas mulheres) e o Self.
Símbolos
De acordo com Jung, o inconsciente se expressa primariamente através de símbolos. Embora nenhum símbolo concreto possa representar de forma plena um Arquétipo (que é uma forma sem conteúdo específico), quanto mais um símbolo se harmonizar com o material inconsciente organizado ao redor de um Arquétipo, mais ele evocará uma resposta intensa e emocionalmente carregada.
Jung se interessa nos símbolos naturais, que são produções espontâneas da psique individual, mais do que em imagens ou esquemas deliberada-mente criados por um artista. Além dos símbolos encontrados em sonhos ou fantasias de um indivíduo, há também símbolos coletivos importantes, que são geralmente imagens religiosas, tais como a cruz, a estrela de seis pontas de David e a roda da vida budista.
Imagens e termos simbólicos, via de regra, representam conceitos que nós não podemos definir com clareza ou compreender plenamente. Para Jung, um signo representa alguma outra coisa; um símbolo é alguma coisa em si mesma, uma coisa dinâmica e viva. O símbolo representa a situação psíquica do indivíduo e ele é essa situação num dado momento.
Aquilo a que nós chamamos de símbolo pode ser um termo, um nome ou até uma imagem familiar na vida diária, embora possua conotações específicas além de seu significado convencional e óbvio. Assim, uma palavra ou uma imagem é simbólica quando implica alguma coisa além de seu significado manifesto e imediato. Esta palavra ou esta imagem tem um aspecto inconsciente mais amplo que não é nunca precisamente definido ou plenamente explicado.
Os Sonhos
Os sonhos são pontes importantes entre processos conscientes e inconscientes. Comparado à nossa vida onírica, o pensamento consciente contém menos emoções intensas e imagens simbólicas. Os símbolos oníricos freqüentemente envolvem tanta energia psíquica, que somos compelidos a prestar atenção neles.
Para Jung, os sonhos desempenham um importante papel complementar ou compensatório. Os sonhos ajudam a equilibrar as influências variadas a que estamos expostos em nossa vida consciente, sendo que tais influências tendem a moldar nosso pensamento de maneiras freqüentemente inadequadas à nossa personalidade e individualidade. A função geral dos sonhos, para Jung, é tentar estabelecer a nossa balança psicológica pela produção de um material onírico que reconstitui equilíbrio psíquico total.
Jung abordou os sonhos como realidades vivas que precisam ser experimentadas e observadas com cuidado para serem compreendidas. Ele tentou descobrir o significado dos símbolos oníricos prestando atenção à forma e ao conteúdo do sonho e, com relação à análise dos sonhos, Jung distanciou-se gradualmente da maneira psicanalítica na livre associação.
Pelo fato do sonho lidar com símbolos, Jung achava que eles teriam mais de um significado, não podendo haver um sistema simples ou mecânico para sua interpretação. Qualquer tentativa de análise de um sonho precisa levar em conta as atitudes, a experiência e a formação do sonhador. É uma aventura comum vivida entre o analista e o analisando. O caráter das interpretações do analista é apenas experimental, até que elas sejam aceitas e sentidas como válidas pelo analisando.
Mais importante do que a compreensão cognitiva dos sonhos é o ato de experienciar o material onírico e levá-lo a sério. Para o analista junguiano devemos tratar nossos sonhos não como eventos isolados, mas como comunicações dos contínuos processos inconscientes. Para a corrente junguiana é necessário que o inconsciente torne conhecida sua própria direção, e nós devemos dar-lhe os mesmos direitos do Ego, se é que cada lado deva adaptar-se ao outro. À medida que o Ego ouve e o inconsciente é encorajado a participar desse diálogo, a posição do inconsciente é transformada daquela de um adversário para a de um amigo, com pontos de vista de algum modo diferentes mas complementares.
O Ego
O Ego é o centro da consciência e um dos maiores Arquétipos da perso-nalidade. Ele fornece um sentido de consistência e direção em nossas vidas conscientes. Ele tende a contrapor-se a qualquer coisa que possa ameaçar esta frágil consistência da consciência e tenta convencer-nos de que sempre devemos planejar e analisar conscientemente nossa experiência. Somos levados a crer que o Ego é o elemento central de toda a psique e chegamos a ignorar sua outra metade, o inconsciente.
De acordo com Jung, a princípio a psique é apenas o inconsciente. O Ego emerge dele e reúne numerosas experiências e memórias, desenvolvendo a divisão entre o inconsciente e o consciente. Não há elementos inconscientes no Ego, só conteúdos conscientes derivados da experiência pessoal.
A Persona
Nossa Persona é a forma pela qual nos apresentamos ao mundo. É o caráter que assumimos; através dela nós nos relacionamos com os outros. A Persona inclui nossos papéis sociais, o tipo de roupa que escolhemos para usar e nosso estilo de expressão pessoal. O termo Persona é derivado da palavra latina equivalente a máscara, se refere às máscaras usadas pelos atores no drama grego para dar significado aos papéis que estavam representando. As palavras "pessoa" e "personalidade" também estão relacionadas a este termo.
A Persona tem aspectos tanto positivos quanto negativos. Uma Persona dominante pode abafar o indivíduo e aqueles que se identificam com sua Persona tendem a se ver apenas nos termos superficiais de seus papéis sociais e de sua fachada. Jung chamou também a Persona de Arquétipo da conformidade. Entretanto, a Persona não é totalmente negativa. Ela serve para proteger o Ego e a psique das diversas forças e atitudes sociais que nos invadem. A Persona é também um instrumento precioso para a comunicação. Nos dramas gregos, as máscaras dos atores, audaciosamente desenhadas, informavam a toda a platéia, ainda que de forma um pouco estereotipada, sobre o caractere as atitudes do papel que cada ator estava representando. A Persona pode, com freqüência, desempenhar um papel importante em nosso desenvolvimento positivo. À medida que começamos a agir de determinada maneira, a desempenhar um papel, nosso Ego se altera gradualmente nessa direção.
Entre os símbolos comumente usados para a Persona, incluem-se os objetos que usamos para nos cobrir (roupas, véus), símbolos de um papel ocupacional (instrumentos, pasta de documentos) e símbolos de status (carro, casa, diploma). Esses símbolos foram todos encontrados em sonhos como representações da Persona. Por exemplo, em sonhos, uma pessoa com Persona forte pode aparecer vestida de forma exagerada ou constrangida por um excesso de roupas. Uma pessoa com Persona fraca poderia aparecer despida e exposta. Uma expressão possível de uma Persona extremamente inadequada seria o fato de não ter pele.
A Sombra
Para Jung, a Sombra é o centro do Inconsciente Pessoal, o núcleo do material que foi reprimido da consciência. A Sombra inclui aquelas tendências, desejos, memórias e experiências que são rejeitadas pelo indivíduo como incompatíveis com a Persona e contrárias aos padrões e ideais sociais. Quanto mais forte for nossa Persona, e quanto mais nos identificarmos com ela, mais repudiaremos outras partes de nós mesmos. A Sombra representa aquilo que consideramos inferior em nossa personalidade e também aquilo que negligenciamos e nunca desenvolvemos em nós mesmos. Em sonhos, a Sombra freqüentemente aparece como um animal, um anão, um vagabundo ou qualquer outra figura de categoria mais baixa.
Em seu trabalho sobre repressão e neurose, Freud concentrou-se, de inicio, naquilo que Jung chama de Sombra. Jung descobriu que o material reprimido se organiza e se estrutura ao redor da Sombra, que se torna, em certo sentido, um Self negativo, a Sombra do Ego. A Sombra é, via de regra, vivida em sonhos como uma figura escura, primitiva, hostil ou repelente, porque seus conteúdos foram violentamente retirados da consciência e aparecem como antagônicos à perspectiva consciente. Se o material da Sombra for tra-zido à consciência, ele perde muito de sua natureza de medo, de desconhecido e de escuridão.
A Sombra é mais perigosa quando não é reconhecida pelo seu portador. Neste caso, o indivíduo tende a projetar suas qualidades indesejáveis em outros ou a deixar-se dominar pela Sombra sem o perceber. Quanto mais o material da Sombra tornar-se consciente, menos ele pode dominar. Entretanto, a Sombra é uma parte integral de nossa natureza e nunca pode ser simplesmente eliminada. Uma pessoa sem Sombra não é uma pessoa completa, mas uma caricatura bidimensional que rejeita a mescla do bom e do mal e a ambivalência presentes em todos nós.
Cada porção reprimida da Sombra representa uma parte de nós mesmos. Nós nos limitamos na mesma proporção que mantemos este material inconsciente.
À medida que a Sombra se faz mais consciente, recuperamos partes previamente reprimidas de nós mesmos. Além disso, a Sombra não é apenas uma força negativa na psique. Ela é um depósito de considerável energia instintiva, espontaneidade e vitalidade, e é a fonte principal de nossa criatividade. Assim como todos os Arquétipos, a Sombra se origina no Inconsciente Coletivo e pode permitir acesso individual a grande parte do valioso material inconsciente que é rejeitado pelo Ego e pela Persona.
No momento em que acharmos que a compreendemos, a Sombra aparecerá de outra forma. Lidar com a Sombra é um processo que dura a vida toda, consiste em olhar para dentro e refletir honestamente sobre aquilo que vemos lá.
O Self
Jung chamou o Self de Arquétipo central, Arquétipo da ordem e totalidade da personalidade. Segundo Jung, consciente e inconsciente não estão necessariamente em oposição um ao outro, mas complementam-se mutuamente para formar uma totalidade: o Self. Jung descobriu o Arquétipo do Self apenas depois de estarem concluídas suas investigações sobre as outras estruturas da psique. O Self é com freqüência figurado em sonhos ou imagens de forma impessoal, como um círculo, mandala, cristal ou pedra, ou de forma pessoal como um casal real, uma criança divina, ou na forma de outro símbolo de divindade. Todos estes são símbolos da totalidade, unificação, reconciliação de polaridades, ou equilíbrio dinâmico, os objetivos do processo de Individuação.
O Self é um fator interno de orientação, muito diferente e até mesmo estranho ao Ego e à consciência. Para Jung, o Self não é apenas o centro, mas também toda a circunferência que abarca tanto o consciente quanto o inconsciente, ele é o centro desta totalidade, tal como o Ego é o centro da consciência. Ele pode, de início, aparecer em sonhos como uma imagem significante, um ponto ou uma sujeira de mosca, pelo fato do Self ser bem pouco familiar e pouco desenvolvido na maioria das pessoas. O desenvolvimento do Self não significa que o Ego seja dissolvido. Este último continua sendo o centro da consciência, mas agora ele é vinculado ao Self como conseqüência de um longo e árduo processo de compreensão e aceitação de nossos processos inconscientes. O Ego já não parece mais o centro da personalidade, mas uma das inúmeras estruturas dentro da psique.
Crescimento Psicológico - Individuação
Segundo Jung, todo indivíduo possui uma tendência para a Individuação ou auto desenvolvimento. Individuação significa tornar-se um ser único, homogêneo. na medida em que por individualidade entendemos nossa singularidade mais íntima, última e incomparável, significando também que nos tornamos o nosso próprio si mesmo. Pode-se traduzir Individuação como tornar-se si mesmo, ou realização do si mesmo.
Individuação é um processo de desenvolvimento da totalidade e, portanto, de movimento em direção a uma maior liberdade. Isto inclui o desenvolvimento do eixo Ego-Self, além da integração de várias partes da psique: Ego, Persona, Sombra, Anima ou Animus e outros Arquétipos inconscientes. Quando tornam-se individuados, esses Arquétipos expressam-se de maneiras mais sutis e complexas.
Quanto mais conscientes nos tornamos de nós mesmos através do auto conhecimento, tanto mais se reduzirá a camada do inconsciente pessoal que recobre o inconsciente coletivo. Desta forma, sai emergindo uma consciência livre do mundo mesquinho, suscetível e pessoal do Eu, aberta para a livre participação de um mundo mais amplo de interesses objetivos.
Essa consciência ampliada não é mais aquele novelo egoísta de desejos, temores, esperanças e ambições de caráter pessoal, que sempre deve ser compensado ou corrigido por contra-tendências inconscientes; tornar-se-á uma função de relação com o mundo de objetos, colocando o indivíduo numa comunhão incondicional, obrigatória e indissolúvel com o mundo.
Do ponto de vista do Ego, crescimento e desenvolvimento consistem na integração de material novo na consciência, o que inclui a aquisição de conhecimento a respeito do mundo e da prória pessoa. O crescimento, para o Ego, é essencialmente a expansão do conhecimento consciente. Entretanto, Individuação é o desenvolvimento do Self e, do seu ponto de vista, o objetivo é a união da consciência com o inconsciente.
Como analista, Jung descobriu que aqueles que vinham a ele na primeira metade da vida estavam relativamente desligados do processo interior de Individuação; seus interesses primários centravam-se em realizações externas, no "emergir" como indivíduos e na consecução dos objetivos do Ego. Analisandos mais velhos, que haviam alcançado tais objetivos, de forma razoável, tendiam a desenvolver propósitos diferentes, interesse maior pela integração do que pelas realizações, busca de harmonia com a totalidade da psique.
O primeiro passo no processo de Individuação é o desnudamento da Persona. Embora esta tenha funções protetoras importantes, ela é também uma máscara que esconde o Self e o inconsciente.
Ao analisarmos a Persona, dissolvemos a máscara e descobrimos que, aparentando ser individual, ela é de fato coletiva; em outras palavras, a Persona não passa de uma máscara da psique coletiva. No fundo, nada tem de real; ela representa um compromisso entre o indivíduo e a sociedade acerca daquilo que alguém parece ser: nome, título, ocupação, isto ou aquilo.
De certo modo, tais dados são reais mas, em relação à individualidade essencial da pessoa, representam algo de secundário, uma vez que resultam de um compromisso no qual outros podem ter uma quota maior do que a do indivíduo em questão.
O próximo passo é o confronto com a Sombra. Na medida em que nós aceitamos a realidade da Sombra e dela nos distinguimos, podemos ficar livres de sua influência. Além disso, nós nos tornamos capazes de assimilar o valioso material do inconsciente pessoal que é organizado ao redor da Sombra.
O terceiro passo é o confronto com a Anima ou Animus. Este Arquétipo deve ser encarado como uma pessoa real, uma entidade com quem se pode comunicar e de quem se pode aprender. Jung faria perguntas à sua Anima sobre a interpretação de símbolos oníricos, tal como um analisando a consultar um analista. O indivíduo também se conscientiza de que a Anima (ou o Animus) tem uma autonomia considerável e de que há probabilidade dela influenciar ou até dominar aqueles que a ignoram ou os que aceitam cegamente suas imagens e projeções como se fossem deles mesmos.
O estágio final do processo de Individuação é o desenvolvimento do Self. Jung dizia que o si mesmo é nossa meta de vida, pois é a mais completa expressão daquela combinação do destino a que nós damos o nome de indivíduo. O Self torna-se o novo ponto central da psique, trazendo unidade à psique e integrando o material consciente e o inconsciente. O Ego é ainda o centro da consciência, mas não é mais visto como o núcleo de toda a personalidade.
Jung escreve que devemos ser aquilo que somos e precisamos descobrir nossa própria individualidade, aquele centro da personalidade que é eqüidistante do consciente e do inconsciente. Dizia que precisamos visar este ponto ideal em direção ao qual a natureza parece estar nos dirigindo. Só a partir deste ponto podemos satisfazer nossas necessidades.
É necessário ter em mente que, embora seja possível descrever a Individuação em termos de estágios, o processo de Individuação é bem mais complexo do que a simples progressão aqui delineada. Todos os passos mencionados sobrepõem-se, e as pessoas voltam continuamente a problemas e temas antigos (espera-se que de uma perspectiva diferente). A Individuação poderia ser apresentada como uma espiral na qual os indivíduos permanecem se confrontando com as mesmas questões básicas, de forma cada vez mais refinada. Este conceito está muito relacionado com a concepção Zen-budista da iluminação, na qual um individuo nunca termina um Koan, ou problema espiritual, e a procura de si mesmo é vista como idêntica à finalidade.)
Obstáculos ao Crescimento
A Individuação nem sempre é uma tarefa fácil e agradável. O Ego precisa ser forte o suficiente para suportar mudanças tremendas, para ser virado pelo avesso no processo de Individuação.
Poderíamos dizer que todo o mundo está num processo de Individuação, no entanto, as pessoas não o sabem, esta é a única diferença. A Individuação não é de modo algum uma coisa rara ou um luxo de poucos, mas aqueles que sabem que passam pelo processo são considerados afortunados. Desde que suficientemente conscientes, eles tiram algum proveito de tal processo.
A dificuldade deste processo é peculiar porque constitui um empreendimento totalmente individual, levado a cabo face à rejeição ou, na melhor das hipóteses, indiferença dos outros. Jung escreve que a natureza não se preocupa com nada que diga respeito a um nível mais elevado de consciência, muito pelo contrário. Logo, a sociedade não valoriza em demasia essas proezas da psique e seus prêmios são sempre dados a realizações e não à personalidade. Esta última será, na maioria das vezes, recompensada postumamente.
Cada estágio, no processo de Individuação, é acompanhado de dificuldades. Primeiramente, há o perigo da identificação com a Persona. Aqueles que se identificam com a Persona podem tentar tornar-se perfeitos demais, incapazes de aceitar seus erros ou fraquezas, ou quaisquer desvios de sua auto-imagem idealizada. Aqueles que se identificam totalmente com a Persona tenderão a reprimir todas as tendências que não se ajustam, e a projetá-las nos outros, atribuindo a eles a tarefa de representar aspectos de sua identidade negativa reprimida.
A Sombra pode ser também um importante obstáculo para a Individuação. As pessoas que estão inconscientes de suas sombras, facilmente podem exteriorizar impulsos prejudiciais sem nunca reconhecê-los como errados. Quando a pessoa não chegou a tomar conhecimento da presença de tais impulsos nela mesma, os impulsos iniciais para o mal ou para a ação errada são com freqüência justificados de imediato por racionalizações. Ignorar a Sombra pode resultar também numa atitude por demais moralista e na projeção da Sombra em outros. Por exemplo, aqueles que são muito favoráveis à censura da pornografia tendem a ficar fascinados pelo assunto que pretendem proibir; eles podem até convencer-se da necessidade de estudar cuidadosamente toda a pornografia disponível, a fim de serem censores eficientes.
O confronto com a Anima ou o Animus traz, em si, todo o problema do relacionamento com o inconsciente e com a psique coletiva. A Anima pode acarretar súbitas mudanças emocionais ou instabilidade de humor num homem. Nas mulheres, o Animus freqüentemente se manifesta sob a forma de opiniões irracionais, mantidas de forma rígida. (Devemos nos lembrar de que a discussão de Jung sobre Anima e Animus não constitui uma descrição da masculinidade e da feminilidade em geral. O conteúdo da Anima ou do Animus é o complemento de nossa concepção consciente de nós mesmos como masculinos ou femininos, a qual, na maioria das pessoas, é fortemente determinada por valores culturais e papéis sexuais definidos em sociedade.)
Quando o indivíduo é exposto ao material coletivo, há o perigo de ser engolido pelo inconsciente. Segundo Jung, tal ocorrência pode tomar uma de duas formas. Primeiro, há a possibilidade da inflação do Ego, na qual o indivíduo reivindica para si todas as virtudes da psique coletiva. A outra reação é a de impotência do Ego; a pessoa sente que não tem controle sobre a psique coletiva e adquire uma consciência aguda de aspectos inaceitáveis do inconsciente-irracionalidade, impulsos negativos e assim por diante.
Assim como em muitos mitos e contos de fadas, os maiores obstáculos estão mais próximos do final. Quando o indivíduo lida com a Anima e o Animus, uma tremenda energia é libertada. Esta energia pode ser usada para construir o Ego ao invés de desenvolver o Self. Jung referiu-se a este fato como identificação com o Arquétipo do Self, ou desenvolvimento da personalidade-mana (mana é uma palavra malanésica que significa a energia ou o poder que emana das pessoas, objetos ou seres sobrenaturais, energia esta que tem uma qualidade oculta ou mágica). O Ego identifica-se com o Arquétipo do homem sábio ou mulher sábia aquele que sabe tudo. A personalidade-mana é perigosa porque é excessivamente irreal. Indivíduos parados neste estágio tentam ser ao mesmo tempo mais e menos do que na realidade são. Eles tendem a acreditar que se tornaram perfeitos, santos ou até divinos, mas, na verdade, menos, porque perderam o contato com sua humanidade essencial e com o fato de que ninguém é plenamente sábio, infalível e sem defeitos.
Jung viu a identificação temporária com o Arquétipo do Self ou com a personalidade-mana como sendo um estágio quase inevitável no processo e Individuação. A melhor defesa contra o desenvolvimento da inflação do Ego é lembrarmo-nos de nossa humanidade essencial, para permanecermos assentados na realidade daquilo que podemos e precisamos fazer, e não na que deveríamos fazer ou ser.
Referência
Guilherme SM - Carl Gustav Jung, in. Link Origins, Internet, disponível em http://linkorigins.blogspot.com.br, revisto em 2014
Guilherme SM - Carl Gustav Jung,
* - baseado no livro "Teorias da Personalidade"- J.
Fadiman, R. Frager - Harbra - 1980
para saber mais: Tipos Psicológicos - C.G.Jung - Zahar Editores - RJ - 1980
para saber mais: Tipos Psicológicos - C.G.Jung - Zahar Editores - RJ - 1980











































